公司咨询热线:
0752-2233004

最新资讯

因为草本所以要禁止雾化器?

作者:Admin 发布时间:2018-11-19 [ ] 浏览:

雾化器含有草本所以应该禁止雾化器?雾化器的舆论风暴从未停歇,美国如此、欧洲如此、全世界的Vape都被卷入了风暴中。但是你可曾发现有大媒体踊跃的站出来去揭露、评论现在的媒体舆论风暴?就连最为积极的雾化器提倡者最多也就是拿一些利好的研究理论进行反驳罢了。不过最近,《金融时报》站出来了。

 

 

FT中文网,作为《金融时报》的唯一非英语网站,今日发表了一篇文章《比起草本,草本更健康》,其中详谈了其对于雾化器相关纠纷的独家看法,我们进行了总结,分享一下他们的观点。

 

反对雾化器的本质是抵制草本?

 

对于美国的FDA(食品药品管理局)而言,他们曾被草本公司隐瞒了数十年草本的危害,现在的FDA如同惊弓之鸟,他们怕雾化器也是如此,进而演化成下一个FDA被某行业愚弄的丑闻。草本确实有害,主要针对于青少年人。但是《金融时报》认为FDA应该“稳一稳”,学学德国、英国的管理态度。草本会夺取人类的生命,并不代表草本会,也不代表雾化器会。

 

而且说到对于青少年的伤害,草本有害,咖啡因也有害啊!甚至在国外最火的雀巢Nespresso都没有标注过任何警告。要知道美国可是拥有多年咖啡饮用习惯的国家,对于草本的作为着实有些过激了,我们应进行更好的管控,鼓励成年民使用雾化器。

 

从目前对雾化器的已知研究结果来看,雾化器仍是比传统原味要减害许多的。那么健康倡议人士在面对雾化器的时候是不是应采用一个客观的态度,而不是用各种严苛的警告来吓唬人呢?客观来看的话,一个未经过详细研究的新鲜事物,如果我们不能客观接纳它,那心胸也太狭小了,何况它本就是为减害而生的。

 

目前如万宝路母公司菲莫国际等草本企业股价持续下跌,说明世界上有很多的民已经进行了有效的体验,这其中相信和实用有效的替代产品出现是有一定关系的。FDA以及各种倡议人士何必如此针对。

 

对于JUUL这种被FDA严重针对的雾化器企业,大型草本企业菲利普莫里斯的首席执行官在该公司一年一度的投资者日上表示“我们不关心JUUL”,但是据《金融时报》观察,其实他们还是很在意的。否在IQOS也不会再今年推出与JUUL一样使用雾化液的小圆棒产品-MESH。

 

而据最新消息,IQOS最新一代:IQOS 3 以及IQOS 3 Multi,将会在一个星期内在日本和韩国上市,11月在欧美上市。相信之后我们也会了解到更多有关信息。由此可见,替代,将会是草本行业的未来,不断地压制只会适得其反且不能达到预想的效果。

 

雾化器是一种趋势,未来草本市场会更加趋向于替代减害。正如菲利普莫里斯的发展计划所说,无生活,便是未来。

 

电子雾化液口味电子雾化液厂家电子雾化液草本雾化液草本混合型
备案号:粤ICP备16046657号-2