香港民众要求合理规范雾化器市场

作为一个长期吸食传统原味的民，本人并不爱抽加热和雾化器，总觉得它们不能满足需求。当然，其他人喜欢吸食加热和雾化器，这是他们的自由。对于政府要立法规管雾化器的销售，本人也没有什麽意见。让人感到疑惑的是，医学界人士一直要求政府全面禁止加热、雾化器在港售卖，日前更出现了六名医护学生要求政府全禁加热、雾化器之馀，更要求提合法买年龄，由 18 岁提升至 21 岁。

说来奇怪， 6 个名不经传的学生召开记者会，竟然引来这麽多媒体报导，还多过现时那些学生会召开的记者会。你说没有高人在幕后指点，真的很难相信。说句感慨的话，现时讨论加热、雾化器，乃至传统原味，已变成道德高地的争论，吸已变成了一种罪过，民的意愿和自由，完全可以被社会无视。

另一方面，医学界早前的记者会，更暗指政党收取商赞助，接受他们的游说，令某些政党立场开始转变态度。而众所周知，某政党裡面有位极度反的医生，就算再加多几钱游说，都没可能令他们改变立场。这位医学界学者果然真的有过政治历练，只需要轻轻几句，就可以把这个议题，扭曲成他们所想的议程设定当中。

让人不明白的地方是，当医生们声称加热和雾化器有害健康，所以要用公共卫生的理由，将这些产品加以监控和打击，甚至要立法禁用、禁售。然而，当他们谈到传统原味，他们就无法直接应对，而只是让大家继续忍耐，对全面禁售只字不提。难道这不是伪善？不是双重标准嘛？

说到吸危害健康，其实饮酒饮得多，也会增加肝硬化和心脏病发率，饮酒还有机会造成酗酒，又有机会酒后乱性惹事生端，使社会秩序和安宁遭到破坏，为何不见医匠们提出全面禁酒？为何从不见他们要求政府增加酒税？是不是那些医匠本身也有喝酒的习惯，所以不敢吭声？如此双重标准的离地中产逻辑，竟然又有政党跟随，实在是社会的悲哀。

不讳言的说，现时舆论在禁售雾化器和加征税的问题上，总之充斥住各种伪善、双重标准的言论。因此，支持理性政策的辩论，反而被这些伪善的言论绑架，民的选择权亦因此而被人无视。可以说，合理规管加热、雾化器，才是最佳的选择，一面保障民的选择权，另一面能吸纳反者的意见。